在地鐵上,看到一個(gè)小男孩在安靜地看書,我忍不住夸獎(jiǎng)了兩句。他母親非常得意地從皮包中抽出一份報(bào)告,說(shuō):“你看,他以后要得兩個(gè)博士呢!”我聽了異常驚訝,我在神經(jīng)心理學(xué)這個(gè)領(lǐng)域工作30年了,還沒(méi)有聽說(shuō)有哪一種報(bào)告可以預(yù)測(cè)一個(gè)孩子未來(lái)可以得幾個(gè)博士的。這個(gè)母親見我不相信,便把報(bào)告塞給我看:“這是最新的指紋檢測(cè),計(jì)算機(jī)做的呢!”
我一看,原來(lái)是一種類似性向測(cè)驗(yàn)的報(bào)告,里面描寫性格的語(yǔ)句模棱兩可,語(yǔ)焉不詳,但是推論未來(lái)的部分卻寫得很肯定、很大膽。
一個(gè)幼兒園年齡大小的孩子,一切尚在發(fā)展中,這個(gè)測(cè)驗(yàn)是根據(jù)什么來(lái)作此推論呢?一問(wèn)之下,更不可思議了。原來(lái)是測(cè)孩子的指紋,將十個(gè)指頭的指紋輸入計(jì)算機(jī)后,計(jì)算機(jī)依指紋來(lái)判定腦紋,再來(lái)推測(cè)孩子的性向與聰明智慧。這真是令人驚訝極了,兩個(gè)八竿子打不到一起的東西,竟然成了生命共同體。
望子成龍是人之常情,加上現(xiàn)代社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)激烈,許多父母對(duì)孩子的未來(lái),以及前途是否光明等感到憂心;于是花錢去預(yù)測(cè)孩子的性向、才能、體質(zhì)、腦容量,甚至還相信可以測(cè)出孩子的壓力指數(shù),預(yù)測(cè)這孩子以后會(huì)不會(huì)得憂郁癥,該送孩子去補(bǔ)英文還是補(bǔ)數(shù)學(xué)……好像這個(gè)腦波儀很神寄,可以馬上知道孩子的大腦現(xiàn)在怎么工作,未來(lái)又會(huì)變成什么樣的人。
人的心智是個(gè)非常復(fù)雜的行為,目前的腦波研究還沒(méi)有辦法從大腦所收集的電波來(lái)預(yù)測(cè)孩子的性格、能力,等等。不可能像廣告中說(shuō)的,貼上四個(gè)電極就可以得出這些預(yù)測(cè)來(lái)。孩子的未來(lái)更是基因和環(huán)境的交互作用,一個(gè)腦波儀是沒(méi)有這么大的法力可以做到鐵口直斷的。
有些做指紋測(cè)試的從業(yè)者宣稱他們的理論來(lái)自諾貝爾獎(jiǎng)得主羅杰·史培利的研究,這一點(diǎn)也是不正確的。查遍所有史培利的論文,他從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)腦紋圖譜這同事。
史培利教授是加州理工學(xué)院的神經(jīng)科學(xué)家,也是1981年諾貝爾生理醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的得主,他在神經(jīng)科學(xué)上的地位無(wú)人置疑,用他的名字來(lái)打商業(yè)招牌是個(gè)很聰明的做法。但他已于1994年過(guò)世了,所以不能出來(lái)為自己辯護(hù);若是他知道他在學(xué)術(shù)界崇高的名譽(yù)被人拿來(lái)做商業(yè)騙人廣告,大概會(huì)在墳?zāi)怪写驀娞纭?/p>
史培利從來(lái)沒(méi)有說(shuō)左右腦波跟人格特質(zhì)有關(guān),我們要再重復(fù)一遍:腦波儀只能收集大腦巾神經(jīng)細(xì)胞活動(dòng)的情形,人的心智是個(gè)非常復(fù)雜的行為,不可能只貼了四個(gè)電極就能得出一大堆的解釋、預(yù)測(cè)。
目前在大腦科學(xué)或神經(jīng)科學(xué)的研究上,沒(méi)有任何證據(jù)支持“指紋測(cè)腦紋”。在科學(xué)上,當(dāng)一個(gè)人宜稱他的發(fā)現(xiàn)有某個(gè)預(yù)測(cè)能力時(shí),他必須負(fù)舉證的責(zé)任。也就是說(shuō),他必須證明目前他用皮紋預(yù)測(cè)菜種性向的孩子,長(zhǎng)大后,個(gè)性定型時(shí),性向測(cè)驗(yàn)的結(jié)果的確如他所說(shuō)的,他的預(yù)測(cè)才成立。沒(méi)有這些證據(jù),連“偽”科學(xué)都談不上。
我們的指紋是每個(gè)人所獨(dú)有,每個(gè)人不一樣;我們的大腦也是每個(gè)人所獨(dú)有,每個(gè)人不一樣。但是兩者的相似處到此為止。在神經(jīng)發(fā)展學(xué)上,這兩個(gè)發(fā)展不同期,沒(méi)有任何的因果關(guān)系,指紋不能預(yù)測(cè)腦紋。